石虎重要廊道植被遭清空?!

發佈於:2025 年 11 月 17 日文章分類:未分類標籤:

▎50 隻以上的石虎會利用的重要環境——苗栗後龍溪至西湖溪的高灘地,整片植被遭清理一空😱

台灣石虎保育協會今(2025)年7月參與林業保育署新竹分署「後龍溪暨苗南淺山丘陵保育軸帶串聯與關鍵節點調查工作」計畫期末報告審查會議,從執行單位野聲環境生態有限公司的分享中得知:

➊後龍溪至西湖溪高灘地是石虎極為重要的廊道
➋超過 50 隻石虎在此活動,約佔全苗栗族群⅐

除此之外,由於銅鑼鄉進到三義鄉後直到三義工業區,大多都是開發區;因此西湖溪河道高灘地也是石虎廊道上 三義 ⇌ 銅鑼 ⇌ 雙峰 路線的重要節點!

🚨然而在10月18日,協會理事前往三義途中卻發現——西湖溪河道高灘地植被被清理一空🚨

 ▎少數能讓石虎安全通行、交流台13線與國道1號兩側族群的重要位置……

據新竹分署計畫研究,這裡是各類開發造成的棲地切割中,少數能讓石虎族群交流的重要節點,是分署高度關注的河段。

新竹分署今年也邀縣府、農村水保署、水利署、公路局和高速公路局等相關單位召開平台會議,期望公私協力加強保育工作。會議重點之一即為河川治理應兼顧石虎棲地和廊道需求

協會理事亦於會議中提出,除《苗栗縣石虎保育自治條例》明訂道路開發規模一公里以上要諮詢石虎專家外,溪床整治等相關工程亦應諮詢石虎專家。

較為可惜的是,當天苗栗縣政府水利處請假未到,雖有農業處自然生態保育科出席,但未提及河道整治清理相關問題。


▎河川治理應兼顧石虎棲地和廊道需求,不應全面清空溪床植生!

溪床整治或植被清疏的目的,應是確保河道暢通以避免水患;部分則源自民眾的景觀或環境衛生需求。

但若未釐清需求與現地狀況就全面清空植被,不但可能無助防洪或解決景觀衛生問題,反而賠上「河川生物多樣性下降」與「生態棲地消失」的代價!更遑論每年重複清除數次,成為把錢丟到水裡的另類永續工程……

近年來研究調查發現,石虎會大量利用溪流河床高灘地。因此今年協會舉辦的石虎棲地重要議題論壇「河溪生態」主題中,「溪床整治」也是大家關注的課題。

類似本次全面清空溪床植被的作法,顯然跟環境保護和生態保育的方向背道而馳!


▎期許推廣到全台灣:三河分署管理筏子溪的生態友善方式

值得借鏡的是,水利署第三河川分署近期委託「筏子溪河防安全與植被疏伐作業可行性研究計畫」,以釐清治理工程如何在確保河防安全同時,兼顧以下四點,並建立標準作業程序:

➊外來種植物移除
➋生態棲地維護
➌關注物種保育工作
➍公民參與和專家諮詢

透過訂定這類對生態友善的作業準則和操作規範,先針對如筏子溪有珍稀動植物的區域試行,再慢慢擴大到全台的溪床,確保防洪也兼顧環境生態!


 ▎所有生物可共享的生態綠意

保留生態綠意的河床地,不只是為了野生動物,對人也同樣友善。這正是前瞻水環境建設裡,打造民眾親近水環境的精神所在。



【協會正著手後續的行動】

➊因此處為重要節點,保育主管機關——林業保育署新竹分署已知悉此事,且10月初針對西湖溪整治議題已找過苗栗縣府溝通。

➋行文告知河川主管機關——第二河川分署
此處為重要石虎廊道,相關整治作業必須同步納入生態考量。並建議參考「筏子溪友善生態的河川植被清除標準作業程序」,使溪流治理確保河防安全也兼顧生態棲地的維護與復育、重要保育物種的調查與保護及公民參與與生態專家諮詢。

➌行文告知地方主管機關——苗栗縣政府水利處
提供「筏子溪友善生態的河川植被清除標準作業程序」作為參考,協助地方政府以兼顧生態的方式治理河川。


【一人一通電話、一封信】

如果您也關心本次西湖溪重要石虎廊道植被遭清除的狀況,最直接有效的方式,就是向地方主管機關——苗栗縣政府水利處反映。
政府單位會依民眾回饋及陳情調整河川治理作法,若有更多人表達關心與訴求,就能讓生態議題被看見!

苗栗縣政府 水利處|聯絡方式
📞 苗栗縣內 1999
📞 外縣市 037-322150
📧苗栗縣政府為民服務信箱 https://service.miaoli.gov.tw/MessageSubject.aspx

信件內容可參考下方文件:

標題:要求檢討「西湖溪高灘地植被清除」作業,以保護石虎廊道

內文:

苗栗縣政府 水利處您好:

我是關心苗栗生態與野生動物保育的居民/公民。
近期得知西湖溪高灘地進行大規模植被清除,然而這段河床是石虎重要廊道之一,對石虎族群的聯繫交流具高度關鍵性。
根據林業保育署新竹分署調查資料,該區約有 50 隻以上石虎使用,佔苗栗石虎族群約七分之一,為重要的棲地節點。
這樣大面積剃除植被的作業,已嚴重破壞石虎及其他野生動物的生存環境!

在此強烈建議:

  1. 立即暫停後續大規模清除作業,石虎重要棲地上的植被清除應進行生態專家評估。
  2. 參考筏子溪的生態植被清除要則,引入「友善河川治理」的作法。
  3. 公開整治計畫與審查報告,供大眾檢視,並建立公民參與機制,讓保育團體與在地居民能參與河道治理、共同監督後續整治行為。